Haftung des Verkäufers für unzutreffende Eigenschaftsangabe im Exposé

Für die Frage, ob bei einer verkauften Immobilie ein Mangel vorliegt, für den der Verkäufer einzustehen hat, ist nach dem Gesetz zunächst auf die vereinbarte oder übliche Beschaffenheit der Kaufsache abzustellen. Besonderes Augenmerk ist dabei auch auf Beschaffenheitsmerkmale zu legen, die der Käufer aufgrund von öffentlichen Aussagen des Verkäufers oder in der Werbung für die Kaufsache abgegeben wurden, erwarten kann (vgl. § 434 Abs. 3 Nr. 2 b) BGB). Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH zählen hierzu auch Angaben über eine Immobilie in einem Exposé.

Allgemeiner Haftungsausschluss zieht nicht bei Arglist

Ist dem Verkäufer die fehlerhafte Information im Exposé bekannt und macht er den Käufer nicht darauf aufmerksam, hilft auch der im Kaufvertrag vereinbarte allgemeine Ausschluss der Mängelhaftung für das Kaufobjekt nicht weiter. Bekanntlich kann sich der Verkäufer auf eine Vereinbarung, durch welche die Rechte des Käufers wegen eines Mangels ausgeschlossen oder beschränkt werden, nicht berufen, soweit er den Mangel arglistig verschwiegen hat (§ 444 BGB). Im Einzelfall kann es dem Verkäufer aber helfen, wenn er darlegen kann, dass seine Äußerung die Kaufentscheidung des Käufers nicht beeinflusst hat. In diesen Fällen ist er an die falsche Information im Exposé nicht gebunden (§ 434 Abs. 3 Satz 3 BGB).

Beeinflussung des Käufers durch Exposé bis Kaufvertragsabschluss möglich

Der BGH hatte nun in einem aktuellen Fall zu entscheiden, wie lange der Käufer potentiell durch ein fehlerhaftes Exposé beeinflussbar bleibt. Nach einer Objektbesichtigung hatte die Klägerin mit E-Mail vom 11.10.2015 gegenüber dem Makler erklärt, die Immobilie für 1,5 Millionen Euro kaufen zu wollen. Anschließend verschickte der Makler ein Exposé und eine Visualisierung zu den ursprünglich einmal geplanten Bau- und Umbaumaßnahmen. Der Käuferin war zwar bewusst, dass eine insoweit erteilte Baugenehmigung bereits verfristet war. Ihr wurde jedoch nicht mitgeteilt, dass eine Bauamtsmitarbeiterin der Verkäuferin bereits Anfang 2015 mitgeteilt hatte, der geplante Dachgeschossausbau und Umbau, wie visualisiert, sei nicht nicht genehmigungsfähig. Am 23.10.2015 wird der Kaufvertrag beurkundet. Gestützt auf die Behauptung, die Angaben in Exposé und Visualisierung seien bewusst wahrheitswidrig erfolgt, verlangt die Klägerin Schadensersatz.

Die Vorinstanzen hatten die Klage mit dem Argument abgelehnt, eine Beeinflussung der Kaufentscheidung durch das Exposé und die Visualisierung sei ausgeschlossen, da diese erst nach der Kaufabsichtserklärung gegenüber dem Makler versandt wurden. Der BGH stellt dagegen heraus, dass die finale Kaufentscheidung erst im Zeitpunkt des notariell beurkundeten Kaufvertragsabschlusses  falle. In diesem Zeitpunkt aber hatte die Klägerin die fragliche Visualisierung bereits vom Makler erhalten. Da ein Käufer auch noch im Notartermin Abstand vom Geschäft nehmen könne, sei nicht auszuschließen, dass er auf Grundlage von bis dahin oder im Beurkundungsvorgang selbst erlangten Informationen seinen zunächst gefassten Kaufentschluss aufgibt.

Fazit

Die Entscheidung weitet die Haftung des Verkäufers für bewusst falsche Exposéangaben erneut aus. Eigentümer einer Immobilie sollten zusammen mit involvierten Maklern die Angaben im Exposé sehr sorgfältig zusammenstellen und vor Versand an potentielle Interessenten nochmals überprüfen.

Haben Sie zu diesem Thema Fragen oder Anregungen? Dann sprechen Sie meine Mitarbeiter oder mich gerne an.

Dr. Hannes Klühs

1 Okt, 2022

Weitere Themen

Immobilienrecht
Berechtigtes Interesse für Grundbucheinsicht

Berechtigtes Interesse für Grundbucheinsicht

Ein berechtigtes Interesse zur Einsichtnahme in das Grundbuch kann sich aus unterschiedlichen Umständen ergeben, sodass jeder Einzelfall sehr sorgfältig zu prüfen ist. Nicht ausreichend sind jedenfalls wirtschaftliche Interessen an einem Grundstück, wenn noch kein Kontakt zu dem Eigentümer besteht und die Grundbucheinsicht nur der Ausforschung der Eigentumsverhältnisse dient.

Mehr

Nachfolgeplanung und Vorsorge
Brücker und Klühs Notare
Sittliche Rechtfertigung einer Volljährigenadoption bei intakten Beziehung zu den leiblichen Eltern

Sittliche Rechtfertigung einer Volljährigenadoption bei intakten Beziehung zu den leiblichen Eltern

Voraussetzung für die Zulässigkeit einer Volljährigenadoption ist, dass die Annahme sittlich gerechtfertigt ist; dies ist insbesondere anzunehmen, wenn zwischen dem Annehmenden und dem Anzunehmenden ein Eltern-Kind-Verhältnis entstanden ist (§ 1767 Abs. 1 BGB). Das Familiengericht kann am Bestehen eines Eltern-Kind-Verhältnisses zwischen den Annehmenden und dem volljährigen Anzunehmenden zweifeln, wenn der Anzunehmende eine intakte Beziehung zu seinen eigenen leiblichen Eltern bzw. zu seiner eigenen Familie unterhält.

Mehr

Nachfolgeplanung und Vorsorge
Wirksames Testament bei Errichtung auf einem Notizzettel einer Brauerei

Wirksames Testament bei Errichtung auf einem Notizzettel einer Brauerei

Bei untypischen Testamentsformen sind grundsätzlich an den Nachweis des Testierwillens strengere Anforderungen zu stellen. Das OLG Oldenburg hat ein Testament, das auf einem Notizzettel einer Brauerei, auf dem in der Regel gastronomische Bestellungen notiert werden, errichtet worden war, gleichwohl für wirksam erachtet.

Mehr

Steuerrecht
BFH schränkt Ausnahme von Spekulationsteuer wegen Nutzung zu eigenen Wohnzwecken ein

BFH schränkt Ausnahme von Spekulationsteuer wegen Nutzung zu eigenen Wohnzwecken ein

Ausgenommen von einer Besteuerung nach § 23 Abs. 1 Nr. 1 EStG sind Immobilien, die im Zeitraum zwischen Anschaffung oder Fertigstellung und Veräußerung ausschließlich zu eigenen Wohnzwecken oder im Jahr der Veräußerung und in den beiden vorangegangenen Jahren zu eigenen Wohnzwecken genutzt wurden. Der BFH schränkt nun mit zwei praxisrelevanten Urteilen den Anwendungsbereich der Ausnahmevorschrift des  § 23 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3 EStG ein.

Mehr

ImmobilienrechtSteuerrecht
Brücker und Klühs Notare
Zuwendung eines Immobiliennießbrauchs an Kinder ist keine missbräuchliche Gestaltung

Zuwendung eines Immobiliennießbrauchs an Kinder ist keine missbräuchliche Gestaltung

Um die gegenüber den Kindern ohnehin bestehenden Barunterhaltspflicht nachzukommen sowie Steuerfreibeträge der Kinder und das steuerliche Progressionsgefälle zu den Eltern auszunutzten, kann an vermieteten Immobilien ein Immobiliennießbrauch zugunsten der Kinder begründet werden. Diese Gestaltung ist nach dem BFH dann nicht rechtsmissbräuchlich, wenn die Nutzungsberechtigten im Außenverhältnis als Vermieter in Erscheinung treten.

Mehr

Immobilienrecht
Brücker und Klühs Notare
Genehmigung des Familien-, Betreuungs- oder Nachlassgerichts der aufgrund Finanzierungsvollmacht bestellten Grundschuld

Genehmigung des Familien-, Betreuungs- oder Nachlassgerichts der aufgrund Finanzierungsvollmacht bestellten Grundschuld

Die meisten Grundbuchämter in Deutschland verlangen für die Eintragung von Grundpfandrechten auf der Grundlage einer in einem genehmigungsbedürftigen Kaufvertrag enthaltenen Belastungsvollmacht eine eigenständige gerichtliche Genehmigung. Nunmehr hat sich das OLG Düsseldorf gegen diese Meinung gestellt und entschieden, dass die Bestellung einer Grundschuld zur Kaufpreisfinanzierung dann nicht dem Erfordernis einer betreuungsgerichtlichen Genehmigung unterfällt, wenn die Grundschuld vom Grundstückskäufer in Ausübung einer ihm im notariellen Grundstückskaufvertrag erteilten, konkret umgrenzten Belastungsvollmacht bestellt worden ist.

Mehr

Unternehmensrecht
Firmierung als „Institut“ nicht wegen Irreführung unzulässig

Firmierung als „Institut“ nicht wegen Irreführung unzulässig

Gemäß § 18 Absatz 2 HGB darf die Firma eines Handelsgewerbes keine Angaben enthalten, die geeignet sind, über geschäftliche Verhältnisse, die für Rechtsverkehr wesentlich sind, irrezuführen. Nach dem OLG Düsseldorf verleitet alleine die Verwendung des Zusatzes „Institut“ in einer Firma einer GmbH die angesprochenen Verkehrskreise nicht mehr automatisch zu der Vorstellung, es handele sich um eine öffentliche oder unter öffentlicher Aufsicht oder Förderung stehende, der Allgemeinheit und der Wissenschaft dienende Einrichtung mit wissenschaftlichem Personal.

Mehr

Immobilienrecht
Brücker und Klühs Eingangsbereich
Kaufvertraglicher Begriff „Wohnung“ enthält keine Beschaffenheitsgarantie für baurechtliche Unbedenklichkeit

Kaufvertraglicher Begriff „Wohnung“ enthält keine Beschaffenheitsgarantie für baurechtliche Unbedenklichkeit

Sind verkaufte Wohnflächen zumindest teilweise nicht baurechtlich als Wohnraum genehmigt, kann der Käufer nur dann gegen den Verkäufer vorgehen, wenn dieser diesen Umstand arglistig verschwiegen hat oder insofern eine vertragliche Beschaffenheit oder Garantie vereinbart wurde. Die Bezeichnung „Wohnung“ im Kaufvertrag führt dabei nicht automatisch zu einer entsprechenden Beschaffenheitsvereinbarung, da lediglich der rein tatsächliche Zustand der Räumlichkeiten beschrieben und gerade keine vorbehaltslose, verschuldensunabhängige und intensivierte Einstandspflicht für die baurechtliche Unbedenklichkeit der Wohnung übernommen werden soll.

Mehr

Immobilienrecht
Brücker und Klühs Notare
Höhe der Instandhaltungsrücklage keine Beschaffenheit der verkauften Wohnung

Höhe der Instandhaltungsrücklage keine Beschaffenheit der verkauften Wohnung

Heutzutage wird die anteilige Instandhaltungsrücklage nur noch selten in Wohnungseigentumskaufverträge aufgenommen. Das OLG Koblenz musste nun entscheiden, dass wenn ein entsprechender Geldbetrag im Vertrag genannt wird, dies in der Regel keine zugesicherte Beschaffenheit darstellt, für deren Richtigkeit der Verkäufer haften möchte.

Mehr